Tämä kirja on kirjoitettu täysin etukäteen miettimättä. Tämä on siis mietitty kirjoittaessa. Minä en itsekään tiennyt tästä mitään, ennen kuin kirjoitin sen. Ainut asia, minkä ymmärsin jo vuonna 2003, on se että uskonto on ihmisen lajityypillinen ohjeistus. Tätä yritin suullisesti selittää ystävälleni, joka piti minua tuolloin jonain sekopäänä. Sitten keväällä vuonna 2021 minä kyllästyin hänen…

Vuonna 2003 olin sokean tytön koulunkäyntiavustajana töissä lukiossa. Siellä uskonnon tunnilla opettaja, jolla oli sekä psykologin, että teologin tutkinto, kysyi luokalta: “Tiedättekö mikä on uskontojen merkitys?” Hän ei edes odottanut vastausta luokalta, kun jo jatkoi: “Luuletteko te, että te voisitte sitä tietää, kun eivät sitä ole viisaat miehetkään tienneet vuosituhansiin?” Hänen mielestään tämä oli selkeä…

Ymmärrykseni osoittaa, että uskonnot ovat biologiaa. Kun sinä uskot, niin se on sinun biologinen ominaisuutesi eläimenä. Eikös olekin ihanaa? Sinä et mitenkään voi tietää yhtään mitään, yhtään mistään uskontojen perusteella, koska uskonto on sinun sisääsi rakentunut ominaisuus, jonka pitää olla olemassa, jotta sinulla olisi ohjeistus toimia lauman edun mukaisesti. Sinä voit ymmärtää sen, mitä sinun…

Meistä laumanohjeistajista tiedän mm. seuraavaa: MOOSES Mooseksen sanotaan saaneen oman ohjeistuksen jumalalta, että Jumala puhui hänelle. Todennäköisesti Mooseksen tietoisuuteen nousi Mooseksen elämän tapahtumien kautta tiedostamattomassa rakentunut ymmärrys kymmenestä käskystä tai sitten jätkä keksi ne itse, kun oli hetken miettinyt mitkä asiat ja minkä kieltäminen auttaa parhaiten lauman selviytymistä olemassaolon taistossa, luultavimmin ei. Nämä palavat pensaat…

Kaikessa on evoluutio. Se on niin eläimillä kuin kasveilla. Sen sinä tiedät. Se on myös uskonnolla. Uskonto oikeastaan kuvaa hyvin Ihmisen kasvukertomusta. Ensin oli jätkiä puussa, jotka pelkäsivät luonnonvoimia ja toisia eläimiä. Ne anto niille nimiä ja kutsuivat niitä jumaliksi. Sitten ne heput tulivat alas sieltä puusta, mutta jatkoivat pelkäämistä. Syntyi lisää jumalia. Sit joku…

Mikä on todennäköistä sille, että Maailmassa on mitään, tai että koko oleminen edes on? Se on matemaattisesti laskettuna käytännössä nolla. Koska kuitenkin havaitsemme, että olemme olemassa ja kaiken aistimamme myös, eikä meillä ole mitään mahdollisuutta lähteä pois tältä planeetalta, koska muita asuttavia planeettoja ei ole, meidän on hyväksyttävä olemassaolomme siellä, missä olemme, tekemässä kaiken näköistä,…

Koska havaitsemme olevamme, niin jossain on kohta yksi, maailmanhistoriassa. Tämä on analyyttinen jumala, Primum mobile immotum, Ensimmäinen liikkumaton liikkeellepanija. Aristoteles sen jo päätteli. Se siis perustuu kausaliteettiin, että kaikelle on olemassa syy ja seuraus. Aristoteles päätteli, että jokaisen asian maailmassa on saanut aikaan sitä edeltävä ja edeltävät asiat. Tässä päädytään siihen, että alussa on pakko…

Pohdittuani tulin tulokseen, ettei mikään muu voi ottaa Jumalan paikkaa tai roolia kuin Eliökehämme. (Paitsi tietenkin se lauman kokonaisuus, Ihmisen entiteetti, mutta se onkin pienempi jumala.) Eliökehä käsittää kaiken elävän. Se siis vaikuttaa kaikkeen, mitä meidän todellisuudessa on olemassa. Käsittääkseni Siddharta Gautama päätyi tähän samaan jo aiemmin. Muista todellisuuksista, kuten vaikkapa paikoista Maailmankaikkeudessa meidän ei…

Useimmat ihmiset kai ajattelevat Jumalan olevan rajaton olento, jonka osia kaikki olemassa olevat asiat ovat, se niin sanottu kaikkeus? Tämä kyllä sopii Jumalan määritelmäksi, mutta… Tällaista kaikkeusjumalaa kohtaan ei meidän millään teoillamme, mm. rukouksilla ole minkäänlaista vaikutusta. Kaikkien tekojemme ja ajatustemme vaikutukset tällaista jumalaa kohtaan ovat kooltaan noin limes 1/x, kun x ->ääretöntä, eli kaikki…

Kun tutkii luontoa, huomaa yhden asian: Yksilö ei käytännössä ole mitään. Matemaattisesti laskettuna yksilö on niin mitätön. että se lähentelee jo nollaa, vai mitä sanotte? Yksi ihminen suhteutettuna ihmiskuntaan on noin 1 jaettuna kahdeksalla tuhannella miljoonalla. Ottakaapa laskin! Yksilön koko suhteessa meidän entiteettiimme on nyt noin 0,000000000125. Meidän tulee ymmärtää, että tuo mitätön yksilö ei…